今年７月で都議会議員３期目の任期を終えようとしている藤田愛子のしごとを振り返り、来る都議選に向けて弾みをつけようと「藤田愛子　都政に翔いて12年」のつどいを昨年１２月4日、荻窪のタウンセブンで開催しました。

藤田愛子から力強いエールをうける堀之内敏恵

　第一部は、経済学の枠にとどまらない幅広い見地からの論評で多くのファンをもつ慶應大学教授、金子勝氏の講演会。９・11に端を発してのイラク戦争、テロの連鎖など、混迷する国際社会における日本の位置や、小泉内閣が固執する米国追従政策の問題点を日本のメディアが正確に報じようとしないことなどＴＶでもおなじみの辛口コメントに始まり、「これからは分権型社会。多様性を認め合う民主主義をすすめ、地域が力をつけ活性化することで真の循環型社会をめざすべき」と熱く語られ、私たちは力づけられました。

　 藤田愛子の12年の活動と首都東京の課題がパワーポイント映像で振り返り、藤田より都議のバトンを堀之内敏恵に渡していくことの表明があり、これを受け堀之内敏恵が都政に向けてチャレンジする決意を力強く語ると、参加者から盛大な拍手が贈られました。

 

―都議会報告― 三井物産の社会的責任（CSR）は???

　石原知事のディーゼル車ノー作戦にケチがついた。内部告発でディーゼル車の粒子状物質除去装置（DPF）のデータ捏造が明らかにされました。事業者は準備期間が短く、大変な思いをしてこのDPF装置を取り付けました。このため、都は事業者に対して約18億円の補助金を支出し融資もしました。
　物産にも失望しますが、再調査のデータ偽装に気付かなかった都庁の役人の緊張感の無さにも呆れるばかりです。体質は同根といえます。

　 都議会環境委員会では三井物産の刑事告発と、参考人招致を決めましたが、私たちネットは、議会の調査権を行使するための「百条委員会」の設置を代表質問で求めました。司直の手に渡ってしまうと、都民には見えにくくなります。条例の付帯決議に事業者やメーカーへの配慮とあるのですから、議会は自らの調査権を発揮すべきです。

 

区議会報告　議員の条例提案と教育委員の選任

　平成16年度の最後の定例会は、11月22日から12月６日まで開催されました。今回、初めて杉並自民議員連盟から議員提案がされ、「杉並区商店街活性条例」が、全会派一致で可決されました。新しい条例を、議員サイドから提案するケースは初めてのことですが、「立法」は議会の役割の一つであるはずです。今回の事例を先駆けとして、今後、議員提案が活発にされ、議会の活性化に繋げたいと考えます。

　教育委員の選任については反対をしました。４年前には、５人の教育委員の構成にバランスを欠いていることと、選任に至るまでの情報が不十分であったことを理由に反対をしています。今回の場合も、これらのことは十分に配慮されたとはいえません。教育委員には、広い見識のもとに、公平・公正な判断ができる人物であることが求められ、どのような人を選ぶのかは、子どもを学校に通わせている保護者にとっても、大きな関心事で、情報提供が求められます。また、時代の変化に対応でき、子どもの実感が理解できる人材や、若い人を積極的に登用することも必要ではないでしょうか。今回は、二人の方についての再任ですので、４年間の委員としての活動も分析しました。このお二人は、教科書採択の際には｢新しい歴史教科書｣を積極的に容認され、議論の内容から、私たちの考えからはほど遠いと判断しました。杉並の子どもたちには、正しい事実と知識を提供し、そこから各々が考え、深め、判断できる力を付けていく、という教育が提供されことを望む、との意見を述べて反対をしました。

　一般質問は、新潟県中越地震を受けて、杉並区の防災対策について、環境教育の充実についての２つの項目で行いました。

政策ゼミから議会質問づくり

　 杉並ネットは昨年、学生など若者を対象に、自分に関心のある課題をテーマとして政策をつくり、議員の議会質問につなげることで政治参加を実感しようと実践講座「政策ゼミ」を6月から5ヶ月間開講しました。区議会第4回定例会での小松久子の一般質問はその集大成です。
　 藤田愛子を校長に、区議もゼミ生たちと一緒に、日ごろ地域で、また社会に対し感じていることから課題を出し合い、学習、調査、見学、聞き取りなどを経て、政策にまとめたテーマは2つ。杉並区民、とくに20代の若者世代の投票率は非常に低いことの解決策として「投票率を上げるための具体的施策」と、生活体験を重視したカリキュラムを取り入れて地域の人が先生となる「地域でつくる新しい学校」についての提案です。